Debatten om public service har skärpts efter att TV4 lämnat marknätet, vilket lett till ökade kostnader för staten och varslen på SVT.

Regeringen vill nu skjuta till mer pengar för att täcka upp.

Riks har intervjuat komikern och samhällsdebattören Aron Flam, som är djupt kritisk till beslutet.

Flam anser att kostnaderna inte har landat på SVT eller SR – utan på skattebetalarna.

- Det är vi skattebetalare som har fått större kostnader för marknätet, eftersom det statligt ägda TV4 plötsligt lämnat det, säger han.

Han tillägger att situationen hade kunnat lösas betydligt enklare:

- Allt det här hade kunnat lösas relativt enkelt genom att lägga ner public service.

”Ett säkerhetsproblem i fredstid”

Flam avfärdar argumentet att public service är en central del av landets säkerhet.

- Om public service är så här dysfunktionellt i fredstid vågar jag inte ens föreställa mig hur livsfarligt det skulle vara i krig, säger han.

Han radar upp områden där han menar att public service har misslyckats: islamisering, brottsvåg, genusideologi, energipolitik och utrikesbevakning.

- Energipolitik är säkerhetspolitik. Om du propagerar för vindkraft med kinesiska komponenter gör du oss beroende av en fientlig makt, säger Flam.

Demokratiperspektivet: ”Public service skadar demokratin”

På frågan om public service som demokratisk institution är Flam tydlig. Han beskriver public service som skadlig för demokratin och hävdar att den statliga finansieringen skapar en åsiktskorridor där fria medier får svårt att konkurrera.

- När du finansierar ett statligt nyhetsmedium med över tio miljarder per år blir debatten ensidig. Det leder till en konsensuskultur där medier blir beroende av staten och slutar vända sig till sina lyssnare och tittare, säger han.

Kritik mot regeringen: ”De har inte förstått problemet”

Att regeringen nu vill öka finansieringen ser Flam som ett grundläggande misstag:

- Det är som att de inte har förstått problemet.

Han är särskilt kritisk till att sändningstillståndet förlängts till 2033.

- Det här är regeringens största misstag. Det ser ut som att de försöker muta public service i slutet av en valrörelse.

Direkt farligt i krigstid

Flam anser att public service i ett krig skulle vara direkt farligt. Det som gjort honom mest besviken är utrikesbevakningen, särskilt Israel–Palestina och Iran.

- Public service har ställt sig på den islamiska republikens sida. Blev vi invaderade av Iran eller Hezbollah skulle de antagligen vara ännu mer på deras sida än de redan är.

Även bevakningen av Ukraina får kritik.

- Det största problemet i världen är enligt dem Donald Trump – inte Putin, Xi eller Khamenei.

Framtiden: ”Jag har inte mycket hopp”

Flam tror att framtida generationer kommer se public service som något ”helt sjukt” men är pessimistisk inför utvecklingen.

- Om vänstern vinner valet kommer det bli ett miljardregn över public service.

Vilket program borde läggas ned först?

På den avslutande frågan svarar Flam kort:

- Agenda. Därför att de så tydligt driver en agenda.